Перегляд вихідного коду сторінки Майнівку передали в чужі руки руйначів

'''''(з газети «Наше життя» від 23 серпня 1995 року)'''''

На сьомій сесії Бобровицької районної ради народних депутатів двадцять другого скликання розглянули питання «Про включення до переліку об’єктів приватизації орендного підприємства «Майнівське». Пояснення давав депутат І.П. Ганчев, який згідно з рішенням попередньої сесії очолив комісію для вивчення на місці стану справ і перспективи орендного підприємства «Майнівське», дотримання умов оренди та ін.

Голова комісії відразу наголосив, що відвідування Майнівки справило гнітюче враження. Вікові споруди розвалюються. З них здерли все, що можна було здерти. Невідомо куди зникли труби і батареї водяного опалення, віконні рами, дошки з підлоги, інша столярка. На значній частині головного корпусу розкритий дах. Стають непридатними, заростають бур’янами допоміжні приміщення. Не працює, ржавіє обладнання цеху з переробки фруктів і ягід. Хто в цьому винен?
Свого часу на базі Майнівки і міжгосподарського саду було створене міжгосподарське переробне підприємство. Потім з легкої руки тодішніх керівників району там з’явилося відразу кілька господарів, головний з яких – Академія аграрних наук. Саме з цього часу і починається остаточний занепад і розвал Майнівки. А завершився цей процес за останні три роки, коли Академія аграрних наук віддала Майнівку в оренду приватному підприємству «ЛАКС» із Києва. Там повністю припинив роботу переробний цех, розвалене інше виробництво, жахливого стану набула територія, куди колись з’їжджалися милуватись красою з усієї області. Тепер усе це передано в комунальну власність району. 

Депутат І.П. Ганчев підкреслив, що в разі включення Майнівки в перелік об’єктів приватизації її власником неодмінно стане нинішній орендатор – приватне підприємство «ЛАКС», яке за три роки нічого не зробило для відродження історичної садиби, відновлення там виробництва, виконання інших умов договору оренди. На чому ж може ґрунтуватися довіра до такого господаря?

На думку доповідача, необхідно продовжити співробітництво з приватним підприємством «ЛАКС» на умовах оренди, оскільки закон не дозволяє новому господарю в односторонньому порядку відразу припинити з ним орендні відносини.

На сесії виступив з поясненням керівник приватного підприємства «ЛАКС» О.О. Селєзньов. Він сказав, що не вкладає кошти у Майнівку тільки через те, що існує непорозуміння з керівниками району. Особливо гострими ці непорозуміння були тоді, коли державну адміністрацію очолював П.В. Шейко. За словами О.О. Селєзньова, останній організовував кампанію проти нього. До цього часу тягнеться судова тяжба, прийнято багато рішень, які суперечать одне одному. У зв’язку з цим О.О. Селєзньов звернувся до депутатів з пропозицією припинити усе це і вирішити питання про включення Майнівки в перелік об’єктів приватизації. Мовляв, коли вона стане його власністю, тоді він і візьметься за її відродження.

Ці заяви і запевнення не переконали депутатів. Присутній на сесії народний депутат України П.В. Шейко запитав виступаючого, чи має він моральне право ось так настирливо вимагати у свою власність те, до чого не має ніякого відношення? Адже за три роки палець об палець не вдарив не тільки для розвитку Майнівки, а навіть для припинення її руйнування.

Начальник районного управління сільського господарства і продовольства І.А. Захарченко розповів про свою зустріч з жителями Майнівки. Вони плакали від образ і принижень, які зазнають від О.О. Селєзньова. А що буде, коли він стане повноправним господарем? 

Ще раз узяв слово на сесії І.П. Ганчев. Він зачитав окремі пункти договору оренди. Вони свідчать про те, що свого часу О.О. Селєзньову були надані всі можливості розвивати виробництво, ефективно управляти всією Майнівкою. Але цього не відбулося.

П.В. Шейко у своєму виступі назвав ситуацію в Майнівці наривом на тілі району. Мовляв, його треба негайно ліквідувати, бо можуть бути неприємні наслідки. Люди починають зневірятися, що їх хтось захистить від Селєзньова. Майже усі жителі цього невеличкого населеного пункту уже зверталися в різні інстанції із скаргами на орендатора.

А почалося все з того, як зазначив П.В. Шейко, що колись, без згоди справжніх господарів Майнівки, з численними порушеннями закону, вона була передана в чужі руки. Тому він, будучи головою районної адміністрації, розгорнув боротьбу не конкретно із Селєзньовим, а за те, щоб була встановлена справедливість. Бо дедалі все більше стає очевидно, що ота оренда не дала ніяких позитивних результатів, а принесла тільки шкоду колись райському куточку. Підприємець каже, що боявся вкладати гроші через певні обставини. А що заважало йому підтримувати налагоджене прибуткове виробництво, організоване на кошти держави і господарств району, і віддане безкоштовно орендарю? Тепер все там занедбано, розтягнуто…

Депутати підтримали пропозицію голови комісії І.П. Ганчева: спочатку розібратися з причинами невиконання умов договору оренди, а вже потім вирішувати питання приватизації.

На сесії розглянули і питання про ліквідацію виконавчого комітету районної ради, секретаріату районної ради та виконкому, структурних підрозділів виконкому. Всі їхні повноваження були передані правонаступнику виконавчого комітету – районній державній адміністрації з її підрозділами. Голова Бобровицької районної ради М.К. Циба очолив і районну державну адміністрацію згідно з розпорядженням Президента України Л.Д. Кучми.


[[Категорія:історія]]